26 mai 2010
Le Groupe de Travail a Ă©tĂ© crĂ©Ă© fin 2006, dans le cadre dâune Commission Urbanisme traitant alors Ă chaque rĂ©union un grand nombre de sujets. Il sâest dâabord focalisĂ© sur le centre ville, qui allait faire lâobjet dâune opĂ©ration pluriannuelle (dix ans), dotĂ©e de moyens considĂ©rables (55 millions dâeuros), appelĂ©e « CĆur de ville, CĆur dâagglo », et destinĂ©e Ă requalifier et Ă©tendre le centre ville.
Il a essayĂ© de dĂ©finir un centre ville (le lieu oĂč les fonctions et aspects de la ville atteignent leur paroxysme), de reconnaĂźtre les multiples centres de Grenoble (historique, administratif, commercial, de commandement, âŠ), et dâidentifier les multiples utilisateurs de ces centres, leurs prĂ©occupations, leurs objectifs et les demandes rĂ©sultant des diffĂ©rents usages, en sâattachant Ă faire ressortir les convergences ou divergences, voire les contradictions.
Il a Ă©galement examinĂ© le rĂŽle des divers centres de la ville-centre dans lâagglomĂ©ration grenobloise, en se demandant si celle-ci Ă©tait mono-centrique ou poly-centrique et quels Ă©taient les avantages et inconvĂ©nients de chaque type dâorganisation spatiale.
Il sâest remis en question lorsquâest apparu le projet « PresquâĂźle », destinĂ© Ă crĂ©er un nouveau centre, fondĂ© sur la recherche et lâinnovation. Il a alors semblĂ© indispensable de considĂ©rer Grenoble dans le cadre de son agglomĂ©ration et de porter lâattention sur le devenir. Le Groupe sâest momentanĂ©ment dĂ©nommĂ© « Prospective Urbaine ».
Il a progressivement Ă©laborĂ© sa maniĂšre de fonctionner : combiner le travail pratique sur des projets et une rĂ©flexion globale sur la maniĂšre dont ils impacteront lâorganisation et le fonctionnement de la ville ou de lâagglomĂ©ration. Cela a amenĂ© Ă le dĂ©nommer « Grenoble demain », avec la volontĂ© de travailler sur la cohĂ©rence, la pertinence et lâexplicitation des grands projets et des grands phĂ©nomĂšnes urbains.
Le Groupe sâest attachĂ© Ă la premiĂšre action de lâopĂ©ration « CĆur de ville, CĆur dâagglo », le rĂ©amĂ©nagement des quais. Il a posĂ© Ă Monsieur le Maire des questions sur la faisabilitĂ© des interventions, leur temporalitĂ©, leur harmonisation et lâirrĂ©gularitĂ© de lâinformation.
Quand cette premiĂšre action a enfin dĂ©marrĂ©, il a contribuĂ© Ă la collecte de photos des quais de lâIsĂšre, en vue de leur exploitation dans une exposition prĂ©sentĂ©e Ă la Plateforme.
Et il a pris lâinitiative de collecter lâavis des habitants de toute la ville. Il a montĂ© et passĂ© un questionnaire portant sur la majoritĂ© des questions quâamĂšne le rĂ©amĂ©nagement des quais. Les membres de la moitiĂ© des Unions de Quartier ont rĂ©pondu, collectivement ou individuellement, et le Groupe a ainsi pu faire une copieuse synthĂšse des rĂ©ponses (26 pages).
Le CLUQ fut ainsi Ă mĂȘme de choisir, entre les trois façons dâaborder le rĂ©amĂ©nagement des quais qui Ă©taient en compĂ©tition, celle qui rĂ©pondait le mieux aux souhaits des habitants. Il a suffi de comparer le contenu des trois projets avec ces souhaits. Câest ainsi sur une base dĂ©mocratique quantifiĂ©e que le CLUQ a fondĂ© son choix, lequel reposait dâailleurs Ă©galement sur une apprĂ©ciation qualitative positive. Câest le projet qui nous convenait le mieux que la MunicipalitĂ© a choisi et la premiĂšre impression quâa rĂ©cemment donnĂ©e le responsable de lâĂ©quipe semble confirmer notre avis.
Dans les intervalles que laisse le processus de choix du laurĂ©at, dâĂ©laboration du projet, le Groupe a travaillĂ© sur une question qui agite actuellement nombre de quartiers, la densification. Elle est devenue le thĂšme de la rĂ©union publique que nous aurons tout Ă lâheure. Le Groupe a prĂ©parĂ© cette rĂ©union, en dĂ©veloppant le questionnement sur la densification, en introduisant lâapproche de ceux qui rĂ©flĂ©chissent, les universitaires.
Sur le plan du fonctionnement, le Groupe repose sur des participants relativement peu nombreux (4 ou 5), mais fidĂšles, et il sâest rĂ©cemment considĂ©rablement Ă©toffĂ©. Il semble susceptible dâaborder es questions dâurbanisme selon une approche nouvelle, combinant le concret, la rĂ©flexion et la prĂ©occupation de lâavenir.