26 mai 2010<\/p>\n
Le Groupe de Travail a \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9 fin 2006, dans le cadre d\u2019une Commission Urbanisme traitant alors \u00e0 chaque r\u00e9union un grand nombre de sujets. Il s\u2019est d\u2019abord focalis\u00e9 sur le centre ville, qui allait faire l\u2019objet d\u2019une op\u00e9ration pluriannuelle (dix ans), dot\u00e9e de moyens consid\u00e9rables (55 millions d\u2019euros), appel\u00e9e \u00ab\u00a0C\u0153ur de ville, C\u0153ur d\u2019agglo\u00a0\u00bb, et destin\u00e9e \u00e0 requalifier et \u00e9tendre le centre ville.<\/p>\n
Il a essay\u00e9 de d\u00e9finir un centre ville\u00a0(le lieu o\u00f9 les fonctions et aspects de la ville atteignent leur paroxysme), de reconna\u00eetre les multiples centres de Grenoble (historique, administratif, commercial, de commandement, \u2026), et d\u2019identifier les multiples utilisateurs de ces centres, leurs pr\u00e9occupations, leurs objectifs et les demandes r\u00e9sultant des diff\u00e9rents usages, en s\u2019attachant \u00e0 faire ressortir les convergences ou divergences, voire les contradictions.<\/p>\n
Il a \u00e9galement examin\u00e9 le r\u00f4le des divers centres de la ville-centre dans l\u2019agglom\u00e9ration grenobloise, en se demandant si celle-ci \u00e9tait mono-centrique ou poly-centrique et quels \u00e9taient les avantages et inconv\u00e9nients de chaque type d\u2019organisation spatiale.<\/p>\n
Il s\u2019est remis en question lorsqu\u2019est apparu le projet \u00ab\u00a0Presqu\u2019\u00eele\u00a0\u00bb, destin\u00e9 \u00e0 cr\u00e9er un nouveau centre, fond\u00e9 sur la recherche et l\u2019innovation. Il a alors sembl\u00e9 indispensable de consid\u00e9rer Grenoble dans le cadre de son agglom\u00e9ration et de porter l\u2019attention sur le devenir. Le Groupe s\u2019est momentan\u00e9ment d\u00e9nomm\u00e9 \u00ab\u00a0Prospective Urbaine\u00a0\u00bb.<\/p>\n
Il a progressivement \u00e9labor\u00e9 sa mani\u00e8re de fonctionner\u00a0: combiner le travail pratique sur des projets et une r\u00e9flexion globale sur la mani\u00e8re dont ils impacteront l\u2019organisation et le fonctionnement de la ville ou de l\u2019agglom\u00e9ration. Cela a amen\u00e9 \u00e0 le d\u00e9nommer \u00ab\u00a0Grenoble demain\u00a0\u00bb, avec la volont\u00e9 de travailler sur la coh\u00e9rence, la pertinence et l\u2019explicitation des grands projets et des grands ph\u00e9nom\u00e8nes urbains.<\/p>\n
Le Groupe s\u2019est attach\u00e9 \u00e0 la premi\u00e8re action de l\u2019op\u00e9ration \u00ab\u00a0C\u0153ur de ville, C\u0153ur d\u2019agglo\u00a0\u00bb, le r\u00e9am\u00e9nagement des quais. Il a pos\u00e9 \u00e0 Monsieur le Maire des questions sur la faisabilit\u00e9 des interventions, leur temporalit\u00e9, leur harmonisation et l\u2019irr\u00e9gularit\u00e9 de l\u2019information.<\/p>\n
Quand cette premi\u00e8re action a enfin d\u00e9marr\u00e9, il a contribu\u00e9 \u00e0 la collecte de photos des quais de l\u2019Is\u00e8re, en vue de leur exploitation dans une exposition pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la Plateforme.<\/p>\n
Et il a pris l\u2019initiative de collecter l\u2019avis des habitants de toute la ville. Il a mont\u00e9 et pass\u00e9 un questionnaire portant sur la majorit\u00e9 des questions qu\u2019am\u00e8ne le r\u00e9am\u00e9nagement des quais. Les membres de la moiti\u00e9 des Unions de Quartier ont r\u00e9pondu, collectivement ou individuellement, et le Groupe a ainsi pu faire une copieuse synth\u00e8se des r\u00e9ponses (26 pages).<\/p>\n
Le CLUQ fut ainsi \u00e0 m\u00eame de choisir, entre les trois fa\u00e7ons d\u2019aborder le r\u00e9am\u00e9nagement des quais qui \u00e9taient en comp\u00e9tition, celle qui r\u00e9pondait le mieux aux souhaits des habitants. Il a suffi de comparer le contenu des trois projets avec ces souhaits. C\u2019est ainsi sur une base d\u00e9mocratique quantifi\u00e9e que le CLUQ a fond\u00e9 son choix, lequel reposait d\u2019ailleurs \u00e9galement sur une appr\u00e9ciation qualitative positive. C\u2019est le projet qui nous convenait le mieux que la Municipalit\u00e9 a choisi et la premi\u00e8re impression qu\u2019a r\u00e9cemment donn\u00e9e le responsable de l\u2019\u00e9quipe semble confirmer notre avis.<\/p>\n
Dans les intervalles que laisse le processus de choix du laur\u00e9at, d\u2019\u00e9laboration du projet, le Groupe a travaill\u00e9 sur une question qui agite actuellement nombre de quartiers, la densification. Elle est devenue le th\u00e8me de la r\u00e9union publique que nous aurons tout \u00e0 l\u2019heure. Le Groupe a pr\u00e9par\u00e9 cette r\u00e9union, en d\u00e9veloppant le questionnement sur la densification, en introduisant l\u2019approche de ceux qui r\u00e9fl\u00e9chissent, les universitaires.<\/p>\n
Sur le plan du fonctionnement, le Groupe repose sur des participants relativement peu nombreux (4 ou 5), mais fid\u00e8les, et il s\u2019est r\u00e9cemment consid\u00e9rablement \u00e9toff\u00e9. Il semble susceptible d\u2019aborder es questions d\u2019urbanisme selon une approche nouvelle, combinant le concret, la r\u00e9flexion et la pr\u00e9occupation de l\u2019avenir.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"